编者按:证券交易印花税,在眼下焦躁不安的中国股市面前,已经成为了期望最高、份量最重的救市法宝,从种种迹象表明,近期印花税的调整只存在时间上的疑问,调整已经不再是传言,剩下的只是什么时候调。
印花税何以救市?就像由这一税收政策变动导致的5.30大跌一样,此次印花税的调整,对于眼下“疑似熊市”的中国股市来说,效果无益会是强有力的。但如此“救市”,不过是落后的中国股市身上所独有的陋习罢了,股市不会因为管理层的意志变动,同样,投机也不会因交易次数的多少而收敛。如此说来,真正的救市似乎并不是印花税百分号前的小数字所能承受的……
核心提示:
印花税下调获权威内部人士默认
针对近期沸沸扬扬的印花税下调传言,一权威内部人士昨日(27日)在接受本报采访时默认了记者的提问,并表示自己了解事情的整个情况。但对于具体的下调时间表,他表示非常敏感,不予透露。
全国政协委员:单边征收印花税时机已经成熟
"印花税急需由目前买卖股票双向征收调整为只对卖股票单边征收。"中央财经大学证券与期货研究所所长贺强在接受本报记者专访时如此表述。
其实贺强考虑印花税单边征收的问题由来已久。身为全国政协委员的他,已经打算在综合市场意见和个人研究成果之后,将所思所想写成<建议印花税单边征收的提案>,在即将召开的今年两会期间提交全国政协。
深度解读:
中国股市要做强必须放弃印花税
在交易环节收税,初衷是为了减少交易量,抑制市场的热情,减少投机冲动。这一逻辑中蕴含了如下线索,交易量是罪魁,如果交易量下来了,市场趋冷,投机也就不存在了。以抑制交易的办法来抑制投机,迄今没有成功的先例。这样的逻辑推到极致,那就是应该取消资本市场,正是资本市场的存在,使得投机者有了生存与用武之地。
以上数据印证了投资的一个基本规律,即投资决策依据的大多是风险与收益,而非交易成本。如果征收印花税调控有效,那么资本市场的投资理论就得重写。如果不是再融资让投资者心惊,如果不是大小非解禁使普通投资者存在收益明显下降风险,如果不是预计上市公司今年的投资收益比去年下降,如果不是这些触发了投资者的亏损恐惧症,股市绝对不可能如此急挫。
马红漫:印花税告别调控工具才是真的救市
对于当下羸弱的A股市场而言,“减税”或许在短期能发挥“救市”的作用,但从长期看,只有印花税真正从调控市场的工具角色中退出,才是对市场的实质性利好因素。
股票交易印花税是投资者从事证券买卖所强制交纳的一笔费用,在实践中发挥着调控职能。但是,我国印花税制的设计尚存在税率变动频繁、征收“一刀切”等问题,弱化了该税种调控的实际效果。
上一页 [1] [2] [3] 下一页