首页 新闻 银行 财经 股票 评论 理财 基金 外汇 保险 期货 债券 信托 论坛 读书 娱乐 历史 会员 女人 时尚 旅游 招聘 龙道杂志 订阅 博客
新闻中心 金融内情报告 精彩专题 股票 高端阅读 金融监管 非常道 银行案例 金融家 中国金融特刊 金融运行预测 评论 博客 网友热评
您现在的位置是:首页>> 今日要闻 >> 中国式救市:监管层还有三大利好底牌
中国式救市:监管层还有三大利好底牌
时间:2008-3-20 7:36:34 来源:中金在线
字体:    发表评论   点击察看(条)

关键词语:救市 证监会
本文摘要:从以往A股市场的历史来看,监管层只要针对股市发展态势,清晰地表明救市之决心,给予市场明确的预期,在一轮大调整后市场的信心能得到较快的恢复。那么现在让我们来分析一下监管层的利好底牌还有哪些,短期实施的可行性以及推出后的效果又如何



  股市也是民生 市场自救无效期盼政策呵护

  虽说股市涨跌属于市场行为,但笔者以为,任由股市狂泻而无动于衷,亦非上策。

  首先,今日之股市已和3年前大不一样,资本市场已经成为国民经济的助推器。2005年启动股权分置改革,中国资本市场迎来了伟大的转折。刚刚过去的 2007年,境内证券市场筹资达7728亿元,超过前6年之和,其中首发融资4595亿元,居全球第一。资本市场在资源配置中正发挥越来越重要的作用。中国要转变经济增长方式,实现科学发展,资本市场必将发挥越来越大的作用。

  其次,股票已走进千家万户,基金和股票投资已成为老百姓增加财产性收入的重要渠道。数据显示,到2007年底,我国投资者开设的有效证券账户总数达9200万户,再加上3万多亿市值的基金持有人,由此可以推算,股市的涨跌牵动着数以亿计人口的利益。这该是多大的民生?目前,中国股市的一个很大的国情就是散户众多,其中相当一部分投资者是中低收入阶层,他们往往处于知识和信息弱势,股市大跌,损失最惨的往往也是他们。

  我们说股市也是民生,并非鼓动政府直接出手干预市场,毕竟市场有其自身运行规律。但是,当市场机制失灵,市场自救无效的情况下,我们期望的是,基于目前的国情,决策者们在分析形势和制订政策时,应当对股市这一民生领域也多一分呵护和关注。(四川新闻网-成都商报 孔雪松)

  关键时刻 券商呼吁政府救市

  中国股市目前处于 "牛熊分水岭"的重要时点,我们呼吁政府应该充当"守夜人"角色,果断采取"干预"措施,避免资本市场"潮水效应"带来的资产价格大起大落,否则将可能付出极其沉重的代价。

  关键时刻 政府是"守夜人"

  政府在成熟市场中通常充当 "守夜人"的角色,在金融市场发生重大波动时,政府直接而果断的干预是国际上通行的做法。例如"美联储1987年股灾救市"、我国香港政府"1998年恒指保卫战"、近期美国政府对股市暴跌做出迅速反应,这与"市场经济"并不矛盾。因为金融市场"反应过度"、"自我强化、自我削弱"、"潮水效应"等特点,在非常时期,采取非常措施十分必要,这一方面可以缓解市场的忧虑、恐慌情绪,避免市场由于"潮水效应"出现巨大损失;另一方面,亦为市场各方赢得应变的的时间,更有利于化解危机。

  硬着陆 将伤及中国经济

  "全球流动性过剩"目前发生了大逆转,美国次贷危机引发了严重的信用紧缩,"美国经济陷入衰退"可能已经不是一个 "概率事件"了。面对信用紧缩的外部环境,加之考虑资本品价格在中国景气大循环中的重要地位,一旦中国股市硬着陆(步入熊市),房地产市场硬着陆风险将急剧扩大,而中国的信用扩张(政府、企业、个人)将逆转,这将直接导致投资、消费等实体经济要素严重受损,"内外部的双紧缩"将导致中国本轮经济景气大循环的终结,这可能意味着中国经济发展将严重受损。

  果断干预 避免市场"潮水效应"

  中国股市目前处于"牛熊分水岭"的重要时点,政府应该充当"守夜人"角色,果断采取"干预"措施,避免资本市场"潮水效应"带来的资产价格大起大落,否则将可能付出极其沉重的代价。

  我们认为上证指数4000点一带为中国股市"牛熊分水岭",如果被有效击穿,将预示两年来的牛市的终结。一旦市场逆转步入熊市,届时可能任何 "利好因素"均难以扭转颓势(金融市场运行具有明显的路径不可逆性),那么经济硬着陆情形就可能发生 (楼市硬着陆、投资及消费受到巨大损害),股权分置改革所付出的巨大代价可能会付之东流,金融体制改革步伐将停滞不前。

  目前证券市场后市运行的路径有两条,路径一是步入长达3-5年的熊市,路径二是市场进入1-2年左右的横盘震荡整理。为了避免市场选择路径一,我们呼吁管理层目前应该果断采取"干预"措施,恢复市场信心,以时间来逐步化解外围市场带来的风险,这亦符合我国政府 "渐进"的政策风格和防止"大起大落"的方针。

  实质利好 才能扭转局势

  一些券商研究人员认为,市场的恐慌情绪正在加速蔓延,部分场内资金开始不计成本的离场,并纷纷建议管理层出台相关救市政策。

  安信证券研究所首席经济学家高善文表示,政府应该适当干预股市的恐慌性杀跌,比如可以下调印花税。申银万国研究所策略分析师李念也认同上述观点,认为目前唯有出现政策面的一些变化,如单边征收印花税等利好,才可能给市场带来一番实质性的变化。

  华宝证券研究所所长李国旺指出,通过基金密集发行,来弥补"从紧"货币政策对资本市场资金链断裂的威胁,只是美好愿望。但市场目前已经出现了群体的非理性,这是因为尚未见到真正可以抑制以恶意圈钱为目的的再融资条例出台。 (华西都市报)

  

上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页



美国救市应该 中国没必要
  今年以来A股已经下跌了30%,“熊市”来临之际,投资者应该如何面对呢?A股市场还有没有投资价值?对此,经济学家谢国忠(谢国忠吧)认为A股仍然偏贵。  截至昨日收盘, 上海证券交易所的股票平均市盈率为41倍,深圳证券交易所主板的... 全文>>>>

A股急跌危机
  中国资本市场面临的是什么危机?A股市场大盘急跌七天,从去年的最高位6124点到昨天收盘的3668点,大跌四成多。与此相反,处于次贷危机风暴中心的美国,截止3月11日,三大指数近半下跌没有超过15%。  这不是中国的创业板发生的现象,这是... 全文>>>>

政府该救市,也必须救市 暴跌告一段落
  股市跌破4000点后,政府是否应该救市的问题也变得微妙起来。这从中国证监会范副主席日前针对股市的前后两次自相矛盾的表态中体现了出来。13日,也就是股市首次下探3900点的时候,范副主席表示中国证监会并不会承担"救市"... 全文>>>>

救市为什么总是让QFII来抄底?
  美国哥伦比亚大学近日获批成为中国第53家QFII,这则消息让很多对国内A股市场关注日久的境外投资机构重获信心。有报道说,很多尚未取得中国QFII资格的境外机构近日将飞赴北京,协调获取资格事宜。  目前国内A股跌破3700点,监管层这一救... 全文>>>>

政策救市切不可取
  “救市论”只会误导中小投资者。长此以往,将会使市场机制受到损害,使中国资本市场的成熟变得遥不可及  过去两周的A股暴跌再次引发了市场对于政府救市的争论。支持者列举近日美联储的注资行为,认为美国政府既然已有救市之举,中国政府也应尽快采取提... 全文>>>>


    复制链接 收藏此文 我要提问 打印    责任编辑:克伟

读后感言进入论坛进入博客
 
 
 
 
 
关于我们 | 联系我们 | 合作伙伴 | 客户服务 | 法律说明 | 投稿启示
金融网版权所有 | 中国网通集团提供宽带支持
Copyright 2007 www.financeun.com Inc.All rights reserved.金融网 版权所有