“现在社会上有一部分低收入者住不上房子，这个责任应该在政府，而不是开发商。”3月2日下午，在深圳工作的部分全国政协委员在两会召开前举行小型座谈会，全国政协委员、深圳祥祺集团董事长陈红天就国家频频出台房地产调控政策，为地产商抱屈。

　　留意一下新闻，不难发现，像这种站在自身利益阶层发表的“利已”言论，已经越来越多地出现在我国的政治生活中。在过去，委员代表们发表言论尽可能“舍小家，保大家”，保持着很高的觉悟和良好姿态。然而，随着社会的进步，随着民主参政议政意识的深入，两会作为民意充分表达的舞台，不可避免地成为各种利益交锋的重要场所。

　　从前不久广东省和广州市的两会来看，虽然会上争议不断，一些站在优势利益方发表的刺耳之音甚至颇令人费解和反感，公众虽然一方面对这些言论并不认同，有的还严加驳斥，但另一方面，对广东省和广州市两会的热闹景象又普遍持肯定态度，因为公众从这些观点交锋中，能更全面地看清问题的本质。

　　改革开放已步入第30个年头，社会已处于各方利益调整的历史时期，各方利益的争夺异常激烈。可以预料的是，随着经济发展的深入和竞争的加剧，这样的利益争夺只会越发激烈。各方利益调整是否合理，一方面离不开国家核心阶层的科学决策，另一方面也有赖于利益各方的声音能得以充分地表达。

　　通过各方利益博弈，形成科学合理的决策，起码把问题摆到桌面公开讨论已经是一个进步了。当然，除了可以反驳委员代表的观点外，更应尽可能地疏通那些急需社会关注与帮助的阶层利益表达的障碍。

　　热点推荐>>> 如何避免总理被问及虎照 

　　单为富人降税率既不合情又不合宜

　　“华南虎照”再无定论会让国家蒙羞

　　地方政府可以控制物价吗？

　　谣言何以重挫股市

（作者：陈 斌)